SERVICE DOSSIER · ARCH / RISK / GATE
Agents IA : un flux à règles, une sortie validée, une trace rejouable
Un agent IA est pertinent quand un flux demande de l'interprétation ou de la formulation : normaliser des demandes, qualifier un lead, préparer un brouillon de réponse, extraire un élément d'un document. L'hypothèse : avec des règles explicites, une sortie bornée et une validation humaine, l'agent produit un travail contrôlable. Sans ces trois conditions, l'agent n'est pas le bon outil.
Cartographier un flux de bout en boutHypothèse
Un agent IA est pertinent quand un flux demande de l'interprétation ou de la formulation : normaliser des demandes, qualifier un lead, préparer un brouillon de réponse, extraire un élément d'un document. L'hypothèse : avec des règles explicites, une sortie bornée et une validation humaine, l'agent produit un travail contrôlable. Sans ces trois conditions, l'agent n'est pas le bon outil.
Architecture
L'architecture se compose de quatre blocs : les sources (documents, bases, formulaires), les règles de décision (critères de tri, seuils, formats), le moteur d'interprétation (modèle choisi selon le besoin, jamais par effet de mode) et la sortie (brouillon, classification, réponse préparée). Chaque bloc a une entrée, une sortie et un responsable. La journalisation enregistre chaque action : quelle source, quelle règle, quelle sortie, quelle validation.
Risques
Sortie plausible mais fausse : atténué par validation humaine sur les sorties sensibles et par des cas de test. Règles incomplètes : atténué par la documentation des exceptions et l'ajout progressif. Données non qualifiées : atténué par l'audit des sources avant implémentation. Absence de trace : atténué par la journalisation obligatoire. Décision non déléguable : exclue du périmètre, la décision reste humaine.
Critères d'acceptation
Les sources sont identifiées et accessibles. Les règles sont écrites et validées par un responsable métier. Les cas de test couvrent les cas normaux et les exceptions. La sortie est contrôlable par une personne autorisée. Chaque action est tracée et rejouable. La procédure de reprise manuelle est documentée.
Journal de décision
Décision type : choisir le modèle et le périmètre de l'agent. Justification : le périmètre est restreint aux règles fournies, la sortie est bornée, le coût d'une erreur est maîtrisé par la validation humaine. Décision écartée : laisser l'agent répondre directement sur un canal client sans validation. Le journal documente aussi les cas refusés, par exemple un flux de décision réglementaire.
Passage pilote vers production
Le pilote tourne sur un périmètre borné avec des cas réels. On mesure les écarts entre la sortie attendue et la sortie produite, on corrige les règles, on vérifie la reprise. Le passage en production est décidé sur critères, pas sur calendrier. Après le passage, le système est documenté, transféré et maintenu. Aucune performance n'est garantie avant mesure réelle.
Action
Cartographier un flux de bout en bout : décrivez le flux de qualification, de reporting ou de demande qui mobilise votre équipe, nous vérifions si un agent supervisé est adapté.
Entrée du diagnostic
Cartographier un flux de bout en bout
Précisez les outils concernés, la fréquence du flux et l'étape qui mobilise votre équipe. Nous commencerons par tester la faisabilité du premier module.
Pour démarrer, indiquez simplement :
- la tâche qui se répète ou ralentit l’équipe ;
- les outils déjà utilisés ;
- le résultat concret que vous attendez.